心理学から観る映画41：推理映画のトリックにハマる認知のカラクリ

心理学

心理学から観る映画41：推理映画のトリックにハマる認知のカラクリ

Netflx映画『ナイブズ・アウト：グラス・オニオン』エドワード・ノートン／キャスリン・ハーン／レスリー・オドム・Jr／ケイト・ハドソン／マデリン・クライン

騙されるのが心地良く楽しい推理映画。推理映画にはストーリー自体にトリックがあるのはもちろんですが、映像になることで効いてくるトリックもあります。今回は、認知心理学の観点から、記憶が歪められてしまう心理的効果をご紹介します。

犯罪サスペンスでは目撃者の証言が重要な手がかりとして描かれます。実際の捜査でも当然ながら目撃者の証言は重視されていて、その証言がどこまで信用できるものであるかを見極めるため、同時に冤罪を防ぐ目的も含めて、さまざまな研究が行われています。推理映画の鑑賞者も、いわば目撃者と同じ目線で観ているということで、ここでは目撃者に及ぼされる代表的な心理的効果について述べます。

【凶器注目効果 weapon focus effect】

箱田ほか（2010）によると、凶器注目効果は「犯罪現場を目撃したにもかかわらず、ストレスの影響で、銃やナイフといった凶器のことしかはっきりと憶えていないこと」と定義されています。つまり、目撃者は凶器を見た瞬間に、意識が凶器に集中して、犯人の顔や服装はあまり憶えていない状況になるということです。

この背景にある要因の1つとして、“視野狭窄”を唱える学者がいます。視野狭窄とは「一般に、情動的なストレスによって注意の範囲が狭められる」ことをいいます。凶器については「詳細に処理される」けれど、「周辺的情報は見逃されやす」くなるということです。
一方で、情動だけでなく、その場にその物体があることが異質であるかどうかという異質性や、凶器の形状が“凶器注目効果”に関わっているという学説もあります。例えば、台所に包丁があるのは自然ですが、銀行に包丁があるのは不自然です。そういう異質な状況で“凶器注目効果”が働くということです。形状については、例えば包丁の中でも鋭利なほうが“凶器注目効果”が起こりやすいと結論づけた研究もあります。（箱田ほか,2010）

“凶器注目効果”については、本当の目撃者と、映画の観客とでは条件が異なるので、観客は目撃者ほど“凶器注目効果”の影響を受けることはないでしょう。ただ、緊張感が漂う犯罪シーンでは誰がどんな被害に遭ってしまうのかなど、緊張感を持って観ていると思います。そうなると観客は安全な場所で映画を観ているとはいえ、つぶさにシーンを観察できているとはいえないかもしれません。

また、犯人にフォーカスしているシーン、被害者になりうる人物にフォーカスしているシーン、全体を俯瞰できるシーンというように、犯罪シーンの撮り方によっても得られる情報が変わります。監督や脚本家がどこまで意図して作っているのかにも寄りますが、シーンの撮り方にももしかしたらヒントが隠されているかもしれないですね。

【誤導情報効果 misleading information effect】

Netflx映画『ナイブズ・アウト：グラス・オニオン』エドワード・ノートン — 『ナイブズ・アウト：グラス・オニオン』

誤導情報効果とは、事後に提示された情報が記憶に影響を及ぼし、思い違いを引き起こすことをいいます（箱田ほか,2010）。

推理映画では、さまざまな手がかりが提示されていきます。そもそもストーリーや見せ方をトリッキーにして作られているので、手がかりの信用性は高いもの、低いものが混在していると考えられます。だから、劇中で提示された手がかりや、キャラクター達のセリフによって、私達観客の記憶は歪められているはず。

こういった人間の心理をうまくついた仕掛けがあればあるほど、推理映画は難解になっているのではないでしょうか。原作小説があるものはストーリーそのものが緻密に作られているのはもちろん、映画は視覚と聴覚を使うので、作り手の意識をどう向けるか、操作できる余地が増えます。そう考えると、推理ものは小説、映画でそれぞれ楽しめるのも頷けます。

＜参考・引用文献＞
箱田裕司・都築誉史・川畑秀明・萩原滋（2010）「認知心理学」有斐閣