心理学から観る映画10-2：見えるってどういうこと？

心理学

心理学から観る映画10-2：見えるってどういうこと？

映画『盲目のメロディ～インド式殺人狂騒曲～』アーユシュマーン・クラーナー／タブー

前回は聴覚について取り上げましたが、今回は視覚にまつわるお話です。私達の目が見える構造はとても複雑で、光感覚、色感覚、視力、見えたものが何であるかを認識する力など、いろいろな条件が揃った上で“見る”という機能が成り立っています。視覚については、いろいろな視点で研究されていますが、今回はその一部をご紹介します。

目に映るだけでは“見えていない”

ものを見る上で脳の働きが関わっているのは当然ですが、私達の身体には、「言われてみると、それってスゴい」と思う機能がたくさん備わっています。例えば、色感覚で考えると、私達は赤いりんごを見て、当たり前のように「これは赤です」と言いますが、赤は赤でもいろいろあります。それでもいろいろな“赤”を赤系統でカテゴリー化できるし、だんだん黄色が混ざってきてオレンジになると、赤ではなくオレンジだと認識できます。

また、英語の小文字のエル、数字のイチは、タテ棒1本で表せますが、それが「エル」なのか「イチ」なのか、私達は文脈で判別できます。

これら以外にも私達にはさまざまな知覚が備わっていて、さらに経験も作用して、見るということができていますが、逆に生まれてから一度も見えていない人（生まれつきもしくは赤ちゃんの頃に失明した人）が開眼手術を受けた場合、すぐに“見える”のでしょうか。

渡辺ほか（2009）では、「先天性の盲人は主に触覚によって事物の大きさ、形、距離などの空間的知覚を行っている。（中略）手術前には“触れる”ことによって区別できた事物も、手術後ただちに“見る”ことによっては区別できない」として、私達の見るという行動には、学習（訓練）が必要なことを示唆しています。

そして、鹿取ほか（2015）では、明暗の知覚のみある人、明暗の知覚と色覚がある人、明暗の知覚と色覚の他に形の知覚もある人が、開眼手術を行った場合の例を挙げ、手術直後の視覚体験報告を掲載しています。まず明暗だけがわかる人は、術後6日後に眼帯を取った時、明るさはわかるけど、色はわからなかったと言い、色名は1つも答えられませんでした。明暗の知覚と色覚がある人の場合は、手術直後は「キイロがとても鮮明で、印象的だった」と答え、4ヶ月後に白台紙に黒色の面図系（1辺3.6mの正方形）を1つ貼ったものを初めて見せると、「形はわからない。どこにあるのか、その位置はわかる。色はアオ…でも薄い、もやもやしている」と答えました。明暗の知覚と色覚の他に形の知覚もある人は、「手術の後、色がはっきりし、シロやキイロなら10cmぐらい離れてもわかる。（そばの机に関しては）今は眼で何かあるころはわかるが、机とまではわからない。でも手術前はあることさえも、眼ではわからなかった」と報告されています。もともとの保有視覚の違いによって、開眼手術直後にどんな状況で“見える”のかは異なるんですね。

開眼後の知覚学習の過程について、鹿取ほか（2015）は、漸進的であり、色が優位となる時期に始まり、図系の各部分に注意を向ける時期を経て、やがて一目でほぼ同時に1つの全体として形を把握できる段階に到達するとしています。

目に情報が飛び込んでくるだけでは見えておらず、それが何か認知してはじめて“見えている”と言えるわけですね。そう考えると、盲目の主人公が登場する映画も少し見方が変わってくるかも知れません。

例えば、映画『かごの中の瞳』は子どもの頃に事故で失明した主人公が、大人になり角膜移植をして片目の視力を取り戻します。彼女の眼が“徐々に見えてくる”過程の中で、姿を“見たことがなかった”夫に対して、彼女はどう反応していくのか。相手が物体ではなく、人であるだけに、見えてしまうことが及ぼす影響の大きさを感じます。

逆に『盲目のメロディ～インド式殺人狂騒曲～』の場合はどうでしょうか。本作の主人公は盲目の振りをしています。見える、見えないという中でも多くの違いがあることを考えると、見えない振りも相当難しいと言えるのではないでしょうか。

“見える”力は本当に奥が深いですが、同時に私達の目には映っているのに見えていないことがあったり、見えていないはずのものが見えることがあるのも納得がいきます。そんなことを考えながら映画を観てみると、また違ったおもしろさが見つかるかも知れません。

＜参考・引用文献＞
鹿取廣人・渡邊正孝・鳥居修晃ほか（2015）「心理学第5版」東京大学出版会
渡辺浪二・角山剛・三星宗雄・小西啓史（2009）「心理学入門」おうふう