映画と人の研究10：洋画ファンor邦画ファンによる邦画選択基準の違い「俳優編」

研究

映画と人の研究10：洋画ファンor邦画ファンによる邦画選択基準の違い「俳優編」

2023/9/2
研究, 研究＆心理学

今回は、邦画選択時に、「好きな俳優」or「人気俳優」を参考にする度合いについて、
●比較D：「好きな俳優」or「人気俳優」の参考度の違い（被験者内）
●比較B：「洋画ファン」「邦画ファン」「どちらも同じくらい好き（両方好き）」というグループ別（被験者間）
の２軸で分析します。

※説明が専門的になってしまう部分がありますので、ざっくりとした結果が知りたい方は、「まとめ」をご覧ください。

データ：映画研究２：洋画と邦画の作品選びの傾向アンケート
回答期間：2022/11/28 12:00〜2023/01/15 23:59
回答数：10代を含む430名の女性

＜手順＞
アンケートの中で下記の問いに対して、5択で答えていただきました。

Q：観る邦画を選ぶ際に、好きな俳優が出演しているかどうかはどれくらい参考にしますか？
Q：観る邦画を選ぶ際に、人気俳優が出演しているかどうかはどれくらい参考にしますか？

0:まったく参考にしない
1:あまり参考にしない
2:どちらともいえない
3:まあまあ参考にする
4:とても参考にする

上記の平均値をもとに、2要因分散分析（混合計画）を行いました。
※帰無仮説の有意水準：0.05（＝5%）
※Figure6は、Table19を折れ線グラフにしたものです。
※Table20、21は、統計的（確率論的）に意味のある差、つまりこのデータに限り偶然的に出た差ではなく、統計上、一般化しても同じことがいえるかどうかを検定した結果です。
※「自分が好きな俳優が出演しているかどうか」→「好きな俳優」、「一般的に人気の俳優が出演しているかどうか」→「人気俳優」と略します。
※「どちらも同じくらい好き」→「両方好き」と略します。
※効果量の参考文献：水本篤，竹内理(2008)「研究論文における効果量の報告のために―基礎的概念と注意点―」英語教育研究，31:57-66
※JASPを使った分析。

洋画を好む度合いについて、「洋画ファン」＞「両方好き」＞「邦画ファン」という解釈をもとに以下を述べていきます。
邦画を好む度合いについて、「邦画ファン」＞「両方好き」＞「洋画ファン」という解釈をもとに以下を述べていきます。

Figure6を見ると、「両方好き」「洋画ファン」「邦画ファン」全グループとも、人気俳優よりも好きな俳優が出演しているかどうかを参考にする傾向にあります。これは前回の洋画選択時と同じです。
邦画選択時なので、邦画ファンが一番「好きな俳優」「人気俳優」を参考にする度合いが高いのも自然な結果です。

Table20の（被験者内）「好きな俳優・人気俳優 ✻ 洋画派or邦画派」の欄では、1行目の主効果はη²=0.079（P<.001）と中程度の効果量で有意となっています。一方、2行目の「【好きな俳優・人気俳優 × 洋画派or邦画派】交互作用」は、有意ではありませんので、交互作用はないと示唆されました。

次にTable20の（被験者間）の欄を見ると、η²=0.073（P<.001）で有意と出ており、中程度の効果量となっています。よって、「両方好き」「洋画ファン」「邦画ファン」3つのグループの差にも意味があるといえます。

さらにTable21の「多重比較-洋画派or邦画派」を見ると、「両方好き」と「洋画ファン」、「両方好き」と「邦画ファン」、「洋画ファン」と「邦画ファン」すべての組合せにおいて、有意と出ています（赤字部分）。よって、3つのグループ間すべてに有意な差があるといえます。

つまり、「両方好き」「洋画ファン」「邦画ファン」というグループの違い、「好きな俳優」か「人気俳優」かという基準による違いは、両方意味のある違いということになります。前回の洋画選択時との違いは、交互作用がないという点です。つまり、洋画or邦画ファンかの違いだけ、基準（好きな俳優か人気俳優か）の違いだけでも、参考度に違いが出るということになります。

また、前回の洋画選択時は、グループ毎で人気俳優の参考度に大きな違いはありませんでしたが、邦画選択時は、グループ毎に好きな俳優の参考度と同じ程度の違いが人気俳優の参考度にもありました。これは邦画については、人気俳優が出演している作品が安定して観られる環境にあるのに対して、洋画については人気俳優の層自体にそれほど厚みがない（限られた俳優に人気や知名度が集中している）ために、グループ毎の違いが出にくいのではないかと考えられます。ただし、この背景については別途調べてみる必要があります。